Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/24558 Esas 2019/19631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
1) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamı ile 07.10.2010 tarihli kolluk tutağından, kolluk görevlilerinin olay yerine gittiklerinde sanığı sakinleştirmeye çalıştıkları, sanığın direndiği, elindeki bıçağı kolluk görevlilerine sallayarak yaklaşmayın diyerek bağırdığı, sanığın elindeki bıçağı kolluk görevlilerinin zor kullanarak aldıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken koşulları oluştuğu halde suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
b) Hakaret suçu açısından; sanığın mağdur polis memuru Fatih’e söylediği "bana ve babama ceza yazan polis kim lan, bana onu getirin lan” şeklindeki sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.