2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3675 Karar No: 2015/8782 Karar Tarihi: 22.04.2015
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3675 Esas 2015/8782 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2015/3675 E. , 2015/8782 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/403759 MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2013 NUMARASI : 2011/432 (E) ve 2013/335 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilen zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- ""Sayaç harici kofradan gizli hat çekerek elektrik kullanıldığına"" dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı ile “sanığın tutanakta yazılı tarihte tespit edilen kullanımının %13 oranına isabet eden miktarının harici hat kullanmak suretiyle gerçekleştirildiğini” belirten bilirkişi raporu içeriği karşısında; tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenilerek, suç tutanağında belirtilen harici hattın ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği ve kendisinden önce çekilmesi halinde sanığın harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.