Çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4277 Esas 2014/2012 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4277
Karar No: 2014/2012
Karar Tarihi: 20.02.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4277 Esas 2014/2012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir çocuğa iki kez basit cinsel istismarda bulunduğu suçuyla mahkûm edildi. Temyiz edilen hüküm, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak incelendi ve suçun unsurlarına uygun olarak tavsif ve tatbik edildiği görüldü. Bu nedenle, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, aynı sanık hakkında başka bir çocuğa yönelik olarak da basit cinsel istismarda bulunduğu suçuyla mahkûm edilmişti. Ancak, bu suç için şikayet farklı nedenlerden dolayı geri alındığından ve suç savcılık tarafından takip edilmediğinden, sanığın bu suçtan dolayı mahkûmiyet kararının bozulması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi: Cinsel taciz
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. Maddesi: Şikayetten vazgeçme
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. Maddesi: Davanın düşmesi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi: Temyiz edilebilecek kararlar
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. Maddesi: Bozma kararları.

14. Ceza Dairesi 2012/4277 E. , 2014/2012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
HÜKÜM : Atılı suçlardan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ..."ya karşı işlemiş olduğu çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ..."e karşı işlemiş olduğu çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince,
Oluşa uygun kabule göre sanığın mağdure..."e yönelik bedensel temas içermeyen eyleminin TCK.nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup şikâyet üzerine takip edilen suçlardan bulunması, mağdure ...hakkında yaşı itibarıyle şikâyet hakkına sahip olan babası ..."ın da 24.04.2008 tarihli dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçmesi karşısında şikâyet yokluğu nedeniyle adı geçen sanık hakkında görülen kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 73/4. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.