Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/26717 Esas 2015/3004 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2013/24-2014/106

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafından(tescil bakımından daha önce karar verildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,) cümlesinin çıkarılmasına, yerine (Dava konusu Yalova ili,.. İlçesi...,.. sayılı parselin fen bilirkişi raporunda ve krokisinde gösterilen 1100.53m²"lik kısmının tapusunun iptali ile terkinine ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.