MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura içeriğindeki sekiz adet konteynerin müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bakiye 15.720 TL alacağın ödenmediğini bu meblağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanca sözleşmeye aykırı şekilde konteynerlerin geç teslimi nedeniyle müvekkilinin işçilerini otelde konaklatmak zorunda kaldığını ve 17.446,00 TL konaklama bedeli ödediğini işte bu tutarın davacı bakiye alacağından mahsup edilmesi gerektiği gibi ayrıca malların ayıplı çıktığını ve müvekkilinin zarara uğradığını bildirerek davanın reddini savunmuş %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, satıma konu malların teslimi sonrasında davalı yanca ayıp ihbarında bulunulduğunu kanıtlayamadığı gibi ,taraflar arasında düzenlenen tutanakla konteynerlerin eksiksiz ve sağlam şekilde davalıya teslim edildiğinin de saptandığı, öte yandan davalı vekili malların geç teslim edildiğini ve zarara uğradığını savunmuş ise de, akdolunan sözleşmeye göre konteynerlerin nakliyesinin alıcı davalıya ait olduğu, sözleşmede öngörülen sürede teslimin yapılmadığına dair davalı yanca davacıya herhangi bir ihtarda çekilmediği ve böylece geç teslimden ötürü davacı tarafın kusurlu olduğunun ispatlanamadığı bu durum karşısında davalının ticari defterlerinde de kayıtlı olduğu anlaşılan bakiye 15.720,00 TL borcu ödemekle yükümlü bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaliyle ,takibin 15.720,00 TL asıl alacak üzerinden devamına ve bu tutara takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi işletilmesine hükmolunan tutarın %40"ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.