MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 86/3e, 87/3, 29. maddeleri uygulanarak cezadan artırım ve indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 1 yıl 18 ay 11 gün yerine, 1yıl 27 ay 11gün olarak fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesi uyarınca 1/2 artırım yapılarak hesaplanan 1 yıl 40 ay 15 gün hapis cezasının 1 yıl 28 ay 15 gün hapis cezasına, TCK.nun 29. maddesi uyarınca 1/4 indirim yapılarak hesaplanan 1 yıl 27 ay 11gün hapis cezasının 1 yıl 18 ay 11 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.