5015 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11482 Esas 2015/11358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11482
Karar No: 2015/11358
Karar Tarihi: 05.03.2015

5015 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11482 Esas 2015/11358 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/11482 E.  ,  2015/11358 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2014/109536 (2012/73772)
    MAHKEMESİ : Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/06/2011
    NUMARASI : 2010/4 (E) ve 2011/203 (K)
    SUÇ : 5015 Sayılı Yasaya Muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Katılan E.. K.. vekilinin temyizine ilişkin olarak yapılan incelemede;
    Açılan kamu davasının niteliğine göre, dava konusu eylem tarihli itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen E.. K..nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan kurum vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanığın temyizine ilişkin olarak yapılan incelemede;
    Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kaldığı ve dosya kapsamına göre sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/1. fıkrası gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabul ve uygulamaya göre;
    1- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin 3. Fıkrası uyarınca, anılan maddenin 1. Fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağı, ancak altsoyu dışında kalanlar yönünden ise bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen E.. K.. lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.