2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9237 Esas 2021/2116 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9237
Karar No: 2021/2116
Karar Tarihi: 02.03.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9237 Esas 2021/2116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanıkların beraatlerine karar vermiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine dosya incelenmiş ve mahkumen verilen beraat kararı bozulmuştur. Dosya kapsamında, yapılan müdahalelerin basit onarım kapsamında olduğu tespit edilmesine rağmen, mahkeme sanıkların 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesi gereğince mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesi: Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırı hareketlerde bulunanların cezalandırılmasını düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini ve bu süreçte yapılan incelemeler sonucunda kararda bozma kararı verilebileceğini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme kararlarının isteme aykırı olduğu durumlarda bozulabileceğini düzenler.

12. Ceza Dairesi 2019/9237 E. , 2021/2116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 02/06/2016 tarihli, 2015/3803 Esas, 2016/9419 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece 14/07/2017 tarihinde icra edilen keşif sonrası dosyaya sunulan 07/02/2018 tarihli bilirkişi raporu ile 07/01/2019 tarihli bilirkişi ek raporunun sonuç kısımlarında, dava konusu taşınmazda yapılan müdahalelerin “basit onarım” kapsamında kaldıklarının tespit edilmesi karşısında, sanıkların “izinsiz tadilat ve tamirat yapma” suçundan 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesi gereğince mahkumiyetlerine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “sanıkların yasa dışı herhangi bir değişiklik yapmadıkları, söz konusu binaya yasal olmayan bir şekilde el atmadıkları bilirkişi raporlarıyla sabit olmakla” şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.