Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1385 Esas 2019/5202 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1385
Karar No: 2019/5202
Karar Tarihi: 17.12.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1385 Esas 2019/5202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı inşaat şirketi ile davalılar arasındaki davada verilen hüküm, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bozulmuş ve sonrasında Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından karar düzeltme talebi incelenmiştir. İlamda belirtilen sebeplere istinaden ve depo kararının usulüne uygun olmadığının anlaşılması sebebiyle karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacı-karşı davalıya para cezası yüklenmiştir. HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri uyarınca verilen karar oybirliğiyle alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri.

15. Hukuk Dairesi 2019/1385 E. , 2019/5202 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş. Taah. San. ve Mali Müşavirlik Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-..., davalı-karşı davacı ..., birleşen 2013/377 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Taah. San. ve Mali Müşavirlik Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2009/434 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... ile davalı ... İnş. Taah. San. ve Mali Müşavirlik Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 02.12.2014 gün ve 2009/167 E.-2014/626 K. sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi"nin 26.11.2018 gün ve 2018/401 E.-2018/5483 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı-karşı davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 14.10.2014 tarihli celsede verilen depo kararının kesin süre verilmesine rağmen süresinde yatırılmaması halinde sonuçların hatırlatılmamış olması nedeniyle usulüne uygun olmadığının anlaşılmasına, verilmiş bulunan depo kararına esas olan miktar içerisinde iskân masrafı bulunmakta ise de; iskân alınmış olduğundan iskân bedelinin verilen yeni depo kararında düşülmüş bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.