Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/46648 Esas 2020/6215 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/46648
Karar No: 2020/6215
Karar Tarihi: 09.06.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/46648 Esas 2020/6215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında alacak davası görülmüştür. Davalı vekili, mahkeme kararının temyizen incelenmesini talep etmiştir. Ancak duruşma gününe taraflar gelmemiş ve davacı, temyiz isteminden feragat etmiştir. Mahkeme, davalının temyiz isteminin reddine karar vermiş ve temyiz harcının ilgiliye iadesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak, feragat edilmesi halinde uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/46648 E. , 2020/6215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09/06/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından duruşma talebiyle temyiz edilmiş ise de, davalı ... adına yetkili temsilcisi ... 07/05/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.