Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1959 Esas 2020/4765 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1959
Karar No: 2020/4765
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1959 Esas 2020/4765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mağdurun Sarıgül Devlet Hastanesinde alınan geçici ve kati raporlarında, sağ occipital bölgede minimal şişlik ve ağrı, boğazda hiperemi olduğu belirlenmiştir. Ancak kati raporda darp ve cebir izine rastlanmadığı, yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu ifade edilmiştir. Bu durumda, raporlar arasında bir çelişki olmadığı ve adli raporlar hüküm kurmaya elverişli olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere göre temyiz sebeplerini reddederek hükmün isteme aykırı olarak onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Kasten yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinde düzenlenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/1959 E. , 2020/4765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur hakkında 19.04.2007 tarihinde saat 21.40"da Sarıgül Devlet Hastanesince tanzim edilen geçici raporda "occipital sağda 2x2 cm minimal şişlik ve ağrı, boğazda yaygın ancak yüzeysel olan hiperami olduğunun" belirtildiği, 2 gün sonra yine aynı hastaneden 21.04.2007 tarih saat 09.30"da alınan kati raporda ise; muayene yapılan tarihte mağdurda darp ve cebir izine rastlanmadığı, patolojik muayene bulgusunun olmadığı, yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu belirtildiğinden, Sarıgöl Devlet Hastanesinin geçici raporu ile kesin raporu arasında bir çelişki olmayıp, 19.04.2007 ve 21.04.2007 tarihli adli raporların hüküm kurmaya elverişli olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin yeniden rapor aldırılmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.