Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5339 Esas 2014/6635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5339
Karar No: 2014/6635

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5339 Esas 2014/6635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bıçakla mağdura üç kez vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine ve yaralanmasına neden olmuştur. Mahkeme, TCK'nun 81, 35, 62, 53, 63 maddelerine göre sanığın 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Mahkeme, suçun ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası vermiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması: 81. Madde (Kasten Öldürme Suçu), 35. Madde (Suçun İşleniş Şekil Ve Sebepleri İle Suçlunun Özellikleri), 62. Madde (Suçun Ağırlaştırıcı Halleri), 53. Madde (Ceza Miktari), 63. Madde (Ceza Miktarının Takdiri).
1. Ceza Dairesi         2013/5339 E.  ,  2014/6635 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    l-) O1uşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’in, bıçakla mağdur ...’e üç kez vurarak, hemotoraks ve sol 7. kotta kırık meydana getirdiği, sırt ve batın bölgesindeki birer bıçak darbesi nedeniyle ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirmesine, sol koldan ise basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 Sayılı Yasanın 35. maddesinin uygulaması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bu hususta bozma yapılmamıştır.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.