Esas No: 2021/18352
Karar No: 2022/14712
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18352 Esas 2022/14712 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/18352 E. ve 2022/14712 K. sayılı kararında, nitelikli hırsızlık suçu sebebiyle sanık hakkında verilen hükmün, hukuka aykırılık sebebi olmadığına ve herhangi bir isabetsizliğin bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi gereği temyiz başvurusunun hukuka aykırılık sebebine dayanması gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca, 294. madde kapsamında temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz sebebi yönünden de bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan inceleme sonucunda, temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, CMK'nın 289. maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hallerinin de tespit edilemediği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin bu kapsamda olan temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 27.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
