Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/19666 Esas 2015/2995 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2014
NUMARASI : 2013/225-2014/328


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak taşınmaz üzerindeki çeşmeye maktuen değer biçilmesinde ve dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında İnfazda tereddüt oluturacak şekilde sadece toplam kamulaştırma bedeli belirtildiği halde davalılar payına düşen kamulaştırma bedelinin ve davacı idareye iade edilecek miktarın gösterilmemesi,
2-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, dava tarihinden sona açılan acele el koyma dosyasında bloke edilen bedele 23/09/2012 tarihinden, acele el koyma bedelinin bloke tarihine kadar bakiye bedele karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgılarnın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin sonuna (Davalılar payına düşen kamulaştırma beelinin de 426.000,00 TL olduğunun tespitine) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın 2. bendin de (kısmın) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (90.519,14-TL"nin) rakamlarının yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın 4. bendinden (kısmın) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (142.000-TL"nin) rakamlarının yazılmasına,
d-Gerekçeli kararın 5. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalılar payına düşen 426.000,-TL kamulaştırma bedelinin acele el koyma dosyasında bloke edilen 335.480,86-TL"sine 23/09/2012 tarihinden acele elkoyma bedelinin bloke edildiği tarihe kadar, bakiye 90.519,14-TL"ye 23/09/2012 tarihinden karar tarihine kadar faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.