Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3682 Esas 2015/8768 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3682
Karar No: 2015/8768
Karar Tarihi: 22.04.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3682 Esas 2015/8768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, abonesiz elektrik kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Sanığın iş yerinde yapılan denetim sonucunda kaçak elektrik tespit edilmiştir. Ancak, sanığın faydalanma kastı bulunup bulunmadığı incelenmemiş ve eksik inceleme sonucunda beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar Yargıtay tarafından bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3. maddesi, karşılıksız yararlanma suçunu tanımlamaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, elektrik enerjisinin sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi gerekmektedir. Suçun işlenmesi için genel kast aranmaktadır. Failin elektrik enerjisinin başkasına ait olduğuna, sahibinin rızasının bulunmadığına ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektriğin tüketilmesine yönelik kastı bulunmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2015/3682 E. , 2015/8768 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2014/7467
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/343 (E) ve 2013/774 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunda “elektrik enerjisinin, sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi” gerektiğinden, suçun oluşması için failin faydalanmak için hareket etmesi yeterlidir.
Karşılıksız yararlanma suçu, genel kastla işlenebilen bir suçtur. Burada aranacak genel kast, failin elektrik enerjisinin başkasına ait olduğuna, elektriğin tüketilmesine sahibinin rızasının bulunmadığına ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektriğin tüketilmesine yönelik olmalıdır.
Somut olayda, sanığın iş yerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 31265 kwh olduğunun” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suça konu sayacın bulunduğu iş yerini hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı, sayacın ne zaman taktırıldığı ve sanık kullanmaya başladığında sayaç üzerindeki endeksin ne olduğu araştırılıp, kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.