Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/1276 Esas 2017/2192 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi



Uyuşmazlığın, taraflar arasında özel hukuk hükümlerine tabi hizmet alım sözleşmesine aykırı olarak hazinece sağlanan %5 prim teşvikinden kaynaklı indiriminin hakedişinden kesilmesi sebebiyle oluşan 23.536,00 TL alacağın faizi ile birlikte tahsiline ilişkin davanın, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılıktan kaynaklandığı belirgin olup, bu yönde, davada 5510 sayılı Kanunun uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak yasada başka bir hüküm de mevcut değildir. Aksine, sözleşme hükümlerine aykırılıktan doğan bu davanın yasal dayanağı Borçlar Kanununun maddeleri olduğu, davanın genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmesi ve Yargıtay Hukuk ve Ceza Daireleri İş Bölümü Onüçüncü Hukuk Dairesi Başlılıklı 1. maddesinde “....diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar....” belirtildiğinden, konun sözleşme hukukunu ilgilendirdiğinden, dosyanın 13. Hukuk Dairesinin görev dahilinde bulunduğu anlaşılmakta olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.