Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2792 Esas 2016/2797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
BİRLEŞEN DOSYA
DAVACISI : ...
DAVALILAR : HAZİNE, ...
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan 285 ada 6 parsel sayılı 283.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, hükmen “19.06.1990 tarihinden itibaren ..."in kullanımında olduğu” şerhi verilmiş ve 24.11.2014 tarihinde satın alma sebebi ile ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., 3. şahıstan satın alma iddiasına dayanarak taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu belirterek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.