16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10560 Karar No: 2021/1524 Karar Tarihi: 22.02.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10560 Esas 2021/1524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 16. Ceza Dairesi'dir ve suç Silahlı terör örgütüne üye olmaktır. Karar TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi şeklindedir. Dosya incelendikten sonra ByLock uygulamasının örgüt talimatı ile kullanıldığına dair teknik verilerin kesin kanaat oluşturduğu belirtilmiştir. Sanığın ByLock kullanıcısı olmasına dair delilin suçun sübutunu tayin açısından belirleyici nitelikte olduğu vurgulanmıştır. Ancak, sanık hakkında aleyhe beyanlar içeren belgelerin ve veri inceleme raporunun eksik araştırma sonucu dikkate alınmadığı gerekçesiyle kararın bozulması istenmektedir. Kanun maddeleri de TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2019/10560 E. , 2021/1524 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih ve 2017/16.MD-956 Esas, 2017/370 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih ve 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilerek; ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock
kullanıcısı olduğuna dair delilin suçun sübutunun tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan sanık hakkında aleyhe beyanlar içeren Yasin Ev"in beyanları ile istinaf aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan 97999 ID numaralı ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ve söz konusu ID numaralı ByLock"un sanık ... tarafından kullanıldığı değerlendirmesini içeren Malatya İl Emniyet Müdürlüğünün 03.04.2018 tarihli tutanağının, ayrıca veri inceleme raporunun CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra değerlendirilerek yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.