Kasten öldürme kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/93 Esas 2020/2352 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/93
Karar No: 2020/2352
Karar Tarihi: 14.10.2020

Kasten öldürme kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/93 Esas 2020/2352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonucunda, sanık kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından suçlu bulundu. Sanık haksız tahrik sebebiyle kasten öldürme suçu için 12 yıl 6 ay, diğer suçlar için 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Deliller yerinde incelenip uygun şekilde suç nitelikleri tayin edildi, savunmalar reddedildi. Mahkeme kararı Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tarafından da kabul edildi.
Kanun Maddeleri:
TCK 81/1 - Kasten öldürme suçu
TCK 29 - Haksız tahrik
TCK 62 - Birden fazla suçtan hüküm verilmesi halinde ceza artırımı
TCK 53 - Hükümle birlikte güvenlik tedbirlerinin uygulanması göz önüne alınması.
TCK 35/2 - Kasten öldürmeye teşebbüs suçu

1. Ceza Dairesi 2020/93 E. , 2020/2352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme. kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanıklar ..., ... hakkında;
TCK"nin 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’i kasten öldürme, sanıklar ... ve ...’in katılan ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ...’un kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrike ve tüm suçlar yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ün yokluğunda 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.