Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2168 Esas 2019/1838 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 19/06/1997-30/06/1997 ve 18/01/2008 - 31/12/2008 tarihleri arasında bağkur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince, reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 04/01/2018 tarihli ek kararıyla yasal temyiz süresi içerisinde temyiz yoluna başvuru harcı ile temyiz karar ilam harcının yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair ek kararın yine davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 04/01/2018 tarihli ek kararının ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.