12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5038 Karar No: 2018/9967 Karar Tarihi: 22.10.2018
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5038 Esas 2018/9967 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2018/5038 E. , 2018/9967 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 3.118,93 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""5271 sayılı CMK."nun 141 vd. mad. göre tazminat talebi"", ""21.10.2015"" olan karar tarihinin ""16.09.2015"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları, dava tarihinin yazılmaması ise mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği kabul edilmiş, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin kanunda tazminat istemine ilişkin olarak düzenlenen hususların somut olayda gerçekleşmediğine, davacının yasa gereği soruşturmanın güvenliği nedeniyle gözaltına alındığına ve koşulların oluşması nedeniyle tutuklandığına, tazminat miktarına, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.