Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3687 Esas 2015/8763 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3687
Karar No: 2015/8763
Karar Tarihi: 22.04.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3687 Esas 2015/8763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2012 yılında karşılıksız yararlanma suçundan şikayet edilen sanık hakkında hüküm kurmuş ancak kanunun geçici 2. maddesi uyarınca zarar tazmini yapıldığı takdirde ceza verilmemesi gerektiği dikkate alınmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunun geçici 2. maddesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'dur. İlgili maddeleri, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanığa ceza verilmemesi gerektiğini belirtir.

2. Ceza Dairesi 2015/3687 E. , 2015/8763 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/343628
MAHKEMESİ : Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/482 (E) ve 2013/698 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilen zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.