Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4722 Esas 2013/14 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, yüklenici müvekkili ile arsa sahibi davalılar arasında akdedilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirmiş olmasına rağmen 12 numaralı konutun ve 14 numaralı dükkanın tapularının verilmediğini ileri sürerek, davaya konu taşınmazların tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline ve dilediği kimselere satış yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, edimlerini yerine tam olarak getirmediğinden dolayı davacı aleyhine dava açıldığını, sözleşmeye göre müvekkili ...’ye iki daire ve iki dükkanın verilmesinin kararlaştırıldığını, davacının aynı davalıya hitaben el yazısı ile yazıp verdiği belgede sözleşmeye konu arsa üzerindeki iki dükkanı ve iki daireyi teslim almasını isteyerek sözleşmeyi teyit ettiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının 12 numaralı daire için ileri sürdüğü talebin haklı olduğu ancak davalı ...’ye hitaben yazmış olduğu ve imzası kabul edilen belge dikkate alındığında talebe konu 14 numaralı dükkanın adı geçen davalıya ait olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 12 numaralı dairenin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline ve/veya dilediği kişiye satması için yetki verilmesine, diğer taşınmaz hakkındaki talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.