4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/23902 Karar No: 2019/19584 Karar Tarihi: 12.12.2019
Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23902 Esas 2019/19584 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2015/23902 E. , 2019/19584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK’nın 54/1. maddesine göre, kasıtlı bir suçun işlenilmesinde kullanılan eşyanın müsadere edilebilmesi için, söz konusu eşyanın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamasının gerekmesi, suçta kullanılan ve sanığın abisi olan Hüseyin Üren" e ait olduğu anlaşılan silahın sahibine iade edilmesi gerekirken, müsaderesine hükmolunması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, müsadere uygulamasına ilişkin 5 nolu bende ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine, “suçta kullanılan silahın TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca, iyiniyetli üçüncü kişi olan Hüseyin Üren"e iadesine ” ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMESİNE, hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.