MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmeyerek müştekiye ait çantayı çöpte bulduğunu, içini karıştırırken polislerin geldiğini, kendisinin de çantayı polislere teslim ettiğini beyan ettiği, olay anını gören veya duyan kimsenin bulunmadığı, sanık aleyhine olabilecek parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü gibi herhangi bir delil elde edilmediği, yapılan üst aramasında hırsızlığa konu diğer eşyalardan olan araç ruhsatı ve 230,00 TL paranın ele geçirilemediği, olayın ardından çantayı karıştırırken yakalanan sanığın üzerinde para ve ruhsatın ele geçirilemeyip etrafa saçılmış vaziyette kullanıma kapalı kredi kartları, anahtarlık ve üzerinde eski model bir cep telefonunun ele geçirilmesinin sanık savunmalarını destekler nitelikte hususlar olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.