Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanıklar hakkında verilen erteli cezalara ilişkin hükümler için denetim sürelerinin ayrı ayrı belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Kabule göre ise; a) Ertelenen hapis cezalarının alt sınırdan tayin olunmasına karşın, TCK"nın 51/3. maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin gerekçe belirtilmeksizin üst sınırdan belirlenmesi, b) Tehdit ve yaralama suçları açısından ise; mahkum oldukları uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan ..."nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.