Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4423 Esas 2014/1972 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4423
Karar No: 2014/1972
Karar Tarihi: 19.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4423 Esas 2014/1972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, disiplin ve sicil amiri olduğu mağdureye basit cinsel saldırı suçunu işlediği belirlenmiştir. Sanık, mağdureye arşiv odası içerisinde arkadan sürtünmüş, sırt ve saçını ellemiş, daha sonra geçtiği makam odasına gelen mağdureye sarılarak öpmek istemiştir. Mahkeme, sanığın suçunun TCK'nın 102/1-3b maddesi gereğince belirlenen cezasına uyduğunu fakat aynı kanunun 43/1 maddesi uyarınca artırılması gerektiğini göz ardı edildiğini belirlemiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görmediği için hükmün onanmasına karar vermiştir.
TCK'nın 102/1-3b maddesi: \"Beden veya ruh sağlığı bozulacak şekilde basit cinsel saldırı\", 43/1 maddesi: \"Suçun mağduru açısından özellikle ağırlaş sebepleri\".

14. Ceza Dairesi 2012/4423 E. , 2014/1972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:
Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü aynı suç işleme kastı ile disiplin ve sicil amiri olduğu mağdureye karşı arşiv odası içerisinde arkasından sürtünüp, sırtını ve saçını elledikten sonra geçtiği makam odasına sonradan gelen mağdureye sarılarak öpmek istediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından sanığın eylemine uyan TCK.nın 102/1-3b. maddesi gereğince belirlenen cezasının koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.