Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3680 Esas 2021/164 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3680
Karar No: 2021/164
Karar Tarihi: 19.01.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3680 Esas 2021/164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tefecilik davasında, Sanıklar beraat etmiştir. Ancak temyiz sırasında suç tarihi hatalı olarak gösterilmiş, bu düzeltilmiştir. Sanıklara atfedilen suçun cezası, TCK'nun 241/1. maddesi doğrultusunda belirlenmiştir. Ceza miktarı, suçun işlendiği tarih ile temyiz tarihi arasında gerçekleşen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresine tabi olduğundan, suç zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, davalar düşmüştür. Karara göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca hükümler bozulmuş, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 322/1 ve 223/8. maddeler doğrultusunda sanıklar hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. maddesi, 66/1-e maddesi, 67/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2020/3680 E.  ,  2021/164 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik
    Hüküm : Beraat, Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinin 01/10/2008 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
    Sanıklara isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nun 241/1. maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 01/10/2008 tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.