Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4447 Esas 2014/21750 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4447
Karar No: 2014/21750
Karar Tarihi: 16.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4447 Esas 2014/21750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, delillerin doğru kullanıldığı, suçun sübut olduğu ve mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Ancak aynı sanık hakkında başka bir mahkumiyet hükmü de bulunmaktadır ve bu hükme yönelik temyiz itirazları incelendiğinde, iddianamenin okunmadan ve usulüne uygun şekilde sorgu yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nun 191/3-b maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/4447 E. , 2014/21750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanığın, hakkında 28.12.2011 tarihli eylemden dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem ONANMASINA,
II- Sanığın, hakkında 05.05.2012 tarihli eylemden dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Birleşen Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/869 Esas sayılı dosyasındaki 16.05.2012 tarihli iddianameye konu mühür bozma eyleminden dolayı sanığa iddianame okunmadan ve usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü kurularak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.