20. Hukuk Dairesi 2015/8502 E. , 2016/4480 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Belediye İmar Müdürlüğünden çekişmeli taşınmazın imar planı kapsamına alınıp alınmadığı, alınmışsa hangi tarihte alındığının sorularak uyuşmazlık konusu yeri ve çevresini gösterir kısma ait imar planlarının onaylı örneklerinin istenerek,
2- Tapu Müdürlüğünce ... köyünde 104 ada 27 sayılı parsel bulunmadığı bildirilmişse de, mahkemece taşınmazın kuzeyinde yer alan, paftasında ve bilirkişi raporlarında 104 ada 27 sayılı mera parseli olarak gösterilen taşınmazın hangi taşınmaz olduğu, hakkında tutanak düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak, varsa tutanak örneği ile tapu kaydının davalı ise dava dosyasının, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyasının getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.