Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/66 Esas 2008/12282 Karar Sayılı İlamı

Davacı, SSK"ya tabi çalışmaları nedeniyle iptal edilen sürelerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı 1.1.1986 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasa"ya tabi  çalışmaları dışında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davacının 1.3.1995-15.3.1998 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davacının 1.1.1986 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığın başladığı, 28.2.1983 tarihinden itibaren Konya Pancar Ekicileri Kooperatifi"ne kayıtlı olduğu, Beyşehir Ziraat Odasına 20.02.2006 tarihi itibariyle kayıtlı bulunduğu, teslim ettiği ürünlerden 1995,1996,1997,1998 ve 2006 yıllarında prim kesintilerinin yapıldığı, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının devamı sırasında 1.7.1986-20.08.1990 tarihleri arasında kısa süreli 506 sayılı Yasa"ya tabi tabi çalışmalarının bulunduğu, 16.03.1998-14.1.12007 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa"ya tabi  çalışmalarının ise süreklilik arzettiği ve uzun süreli olduğu Kurumun 1.7.1986 tarihinde başlayan 506 sayılı Yasa"ya tabi çalışmasını dikkate alarak davacıyı 1.1.1986-30.06.1986 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul ettiği görülmüştür.
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının devamı sırasında kısa süreli başka sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaların bulunması halinde, tarımsal faaliyetin devam ettiğine ilişkin kayıt, belge ve delillerin bulunması da gözetilerek, tarım sigortalılığını devam ettirme iradesinin kaybolmadığı dolayısıyla kısa süreli  çalışmalar haricinde Tarım Bağ-Kur sigortalılığı devam ettiği kabul edilir. Ancak bir yıl ve daha fazla devam eden uzun süreli diğer sigorta kollarına ait çalışmaların mevcudiyeti halinde artık bu iradenin varlığından söz edilemeyeceği, uzun süreli çalışmanın başlangıcı ile birlikte tarım sigortalılığının sona ereceği, uzun süreli çalışma sonrasında Kuruma yeniden başvuru, prim ödemesi veya prim kesintilerinin bulunması durumunda sigortalılığın devam edebileceği açık olup, bu duruma göre 2926 sayılı Yasa"nın 10. maddesinde öngörülen ve tarımsal faaliyete karine teşkil eden kayıtlardan pancar kooperatifi kaydının 28.02.1983 tarihinden itibaren davacı adına mevcut olması, tarımsal faaliyetin diğer deliller ve prim kesintileri ile de desteklenmesi, 1.7.1986-20.08.1990 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa"ya tabi çalışmalarının kısa süreli olması ve Tarım Bağ-Kur sigortalılığın devamına yönelik iradeyi bozmaması nedeniyle, 1.1.1986 tarihinden uzun süreli  506 sayılı Yasa"ya tabi  çalışmasının başladığı 16.03.1998 tarihine kadar olan sürede 506 sayılı Yasa"ya tabi çalışmaları dışında davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabulüne karar verilmesi gerektiği ortadadır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözardı edilerek  yazılı şekilde   hüküm  kurulması  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının  bu yöne ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm   bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.