Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21266 Esas 2016/3165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21266
Karar No: 2016/3165

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21266 Esas 2016/3165 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/21266 E.  ,  2016/3165 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/43087
MAHKEMESİ : İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2013
NUMARASI : 2013/191 (E) ve 2013/316 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK" nın 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemsinde
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK" nın 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafinin ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK" nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29/1. maddelerince hümolunan hapis cezasında TCK" nın 62/1. maddesince indirim yapılması sonucu neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 3 yıl 11 ay hapis cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık Gürsel hakkındaki 1 numaralı hükümde bulunan TCK"nin 62/1. maddesinin uygulanmasına dair paragrafta bulunan “3 yıl 11 ay hapis” ibaresi çıkarılarak yerine “3 YIL 9 AY HAPİS” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 oybirliği ile karar verildi. 


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.