Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18771 Esas 2014/21744 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18771
Karar No: 2014/21744
Karar Tarihi: 16.12.2014

Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18771 Esas 2014/21744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanık müdafiiye tebliğ işlemi usulsüz olarak yapılmıştır. Bu durumda, hükmün sanığa değil, müdafii yerine tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen sanık müdafiinin mahallinde karar başlığına eklenmesi mümkün görülmüştür. Deliller incelenip, suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza verilmiştir. Karar, temyiz eden sanık müdafiinin itirazlarına rağmen, isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 11. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/18771 E. , 2014/21744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, hükmün, dosyaya vekaletname ibraz eden sanık müdafii yerine 24.05.2013 tarihinde sanığa tebliğ işlemi usulsüz olup, sanık müdafiinin 05.06.2013 tarihinde kalemde tebliğ almasından sonra hükmü süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen sanık müdafiinin mahallinde karar başlığına eklenmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; kararın objektif olmadığına, suçun unsurlarının bulunmadığına, anlaşmazlığın hukuki mahiyette olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.