Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/39499 Esas 2017/11712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığın, kimseye hakaret etmediği, aksine bir infaz koruma memurunun kendisine hakaret ettiği yönündeki savunması, sanık ile aynı koğuşta bulunan ve tanık olarak ifadelerine başvurulan ...., ..., ... ile ...’ın, sanığın olayda hakaret etmediği yönündeki anlatımları, tanıklardan...’un, sanığın kendisine hakaret edildiği yönündeki savunmasını doğrulaması karşısında, 24.09.2012 tarihli tutanakta adları geçen ve olay hakkında görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan ...,...,...,...,..., ... ve ...’ün bilgi ve görgülerinin tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini ile hakkında TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25 /10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.