Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5258 Esas 2014/21742 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5258
Karar No: 2014/21742
Karar Tarihi: 16.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5258 Esas 2014/21742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, özelleştirme işlemi sonucu Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin hisselerinin özel bir şirkete devredildiği ve bir mühürleme işlemi sırasında yapılan işleme aykırı davranış suçuyla sanık yargılandı. Ancak, yasa maddelerine uygun şekilde mühür bozma suçu unsurları oluşmadığından dolayı sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilmeden hüküm kurulmuş olduğu belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesi (Mühür bozma suçu), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Bozma kararı) ve 325. maddesi (Temyiz hakkı).

11. Ceza Dairesi 2014/5258 E. , 2014/21742 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/29773
MAHKEMESİ : Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2011/627 (E) ve 2012/1049 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere, ... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin 31.08.2010 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, 05.04.2011 olan mühürleme tarihinde lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan işleme aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK"nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığından, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nun 325. maddesi uyarınca bozmanın gerekçesine göre hükmü temyiz etmeyen sanıklara da sirayetine, 16.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.