Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R - Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmaza değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmazın tamamının bedeline hükmedildiği halde, yazılı şekilde 116,86 m2"lik bölümün tesciline karar verilmesi, doğru olmadığı gibi; 2-Dava konusu taşınmaza, Milli Eğitim Bakanlığının sorumluluğunda olan anaokulu ve ilköğretim okulu öğrenci yurdunun bahçe duvarı yapılmak suretiyle elatılmış olduğundan, sorumluluk Milli Eğtim Bakanlığına ait olup, davalı olarak Hazine"nin gösterilmesi temsilcide hata niteliğinde olduğundan ve; Bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; a) Gerekçeli karanın 1. bent 2. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Giresun İli,..İlçesi, .. Mahallesinde kain .. ada.. parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline) paragrafının eklenmesine, b) Gerekçeli kararın karar başlığında davalı olarak yeralan (Maliye Hazinesi adına.. Mal Müdürlüğü) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Milli Eğitim Bakanlığı) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.