Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10210 Esas 2021/58 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10210
Karar No: 2021/58
Karar Tarihi: 11.01.2021

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10210 Esas 2021/58 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığa mahkumiyet verilmiştir. Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hüküm incelemesi sonucu yerinde görülmeyen temyiz talebi reddedilerek onanmıştır. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak sanığın suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi detaylı şekilde açıklanmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/10210 E. , 2021/58 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure beyanları, ikrar içerikli savunma, tanık ...’ın kolluk ifadesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, olay günü sokakta arkadaşlarıyla oyun oynayan on yaşındaki mağdurenin yanına gelerek bakkaldan çikolata alacağını söyleyip kolundan tutarak götürmeye çalıştığı mağdurenin direnerek yere oturup ağlaması ve bu sırada gelen telefona bakarak konuşan sanığın dalgınlığından faydalanarak olay yerinden kaçması şeklinde gerçekleşen eylemde müsnet suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek hüküm kurulması gerekirken eylemin tamamlandığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.