MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat


KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen düşme kararlarının temyizinde,
15 yaşını tamamlamış olan mağdurun şikayet ve davaya katılma hakkına sahip olduğu ve 02/10/2013 tarihli talimat duruşmasında sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği anlaşılmakla, mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında katılan ...’a yönelik tehdit ve hakaret, ...’e yönelik tehdit ile katılanlar ..., ..., ...’a yönelik tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ..., ..., , ..., ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.