Tehdit - hakaret - kasten yaralama - iftira - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1432 Esas 2021/845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1432
Karar No: 2021/845
Karar Tarihi: 13.01.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - iftira - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1432 Esas 2021/845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davası kararına ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanığa tehdit, hakaret, kasten yaralama, iftira ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçları yönünden mahkumiyet kararı verilmiş ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiği Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmıştır. Kararda, suçun işleniş biçimi, kasta dayalı kusurunun ağırlığı, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilse de, bu ilkelere uyulmamıştır. Ancak aleyhe bir temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: Tehdit (TCK 106), hakaret (TCK 125), kasten yaralama (TCK 87), iftira (TCK 267) ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma (TCK 302).
4. Ceza Dairesi         2020/1432 E.  ,  2021/845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, iftira, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa yükletilen eylemler yönünden temel cezanın tespiti sırasında, suçun işleniş biçimi, kasta dayalı kusurunun ağırlığı, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki “cezada orantılılık ilkesi” gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama, iftira ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.