Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5867
Karar No: 2014/6590
Karar Tarihi: 25.12.2014

Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma ve yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5867 Esas 2014/6590 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/5867 E.  ,  2014/6590 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2014/349413
    MAHKEMESİ : Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 24/02/2014, 2011/303 (E) ve 2014/101 (K)
    SUÇ : Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma ve yağma


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluş, Kabul ve dosya kapsamından; Sanıklar Sina ve Fatih’in, İran uyruklu olup, sığınmacı olarak Türkiye’de bulundukları, maktul Necati’nin ise inşaatta çalışmak üzere Ankara’dan Van’a geldiği, maktulün madde bağımlısı olması, sanık Sina’nın iddiasına göre Ferşah ismiyle tanınan sanık Fatih"in de uyuşturucu satıcısı olması nedeniyle tanıştıkları, üçünün bazen sanıkların evinde, bazen de maktulün evinde birlikte eroin kullandıkları, olay günü maktulün sanık Fatih ile buluşarak, kimliği tespit edilemeyen bir uyuşturucu satıcısından 100-TL. karşılığı eroin satın aldığı, sanıkların evine giderek eroini eritmek suretiyle dumanını koklayarak kullandıkları, ardından da cam tabir edilen metaamfetamini eriterek kokladıkları, maktülün fenalaşması üzerine sanık Sina’nın maktulü hastaneye götürdüğü, sanık Fatih’in de maktülün eşyalarının bulunduğu valizi çalıştığı işyerine götürerek bırakmak istediğinde, işyeri çalışanlarının haber vermesi üzerine toplam saf 8,601 gr eroin ve maktule ait 470-TL para ile birlikte polis tarafından yakalandığı, uygulanan tüm tıbbi tedaviye rağmen maktülün kurtarılamayarak öldüğü olayda,
    Otopsi ve fethi kabir sonucu Adli Tıp Kurumu’nun 22.03.2011 tarihli raporu ile maktülün ölümünün eroin ve çoklu madde intoksikasyonu ve ağır akciğer enfeksyonuna bağlı erişkinin solunum yetmezliği sendromu (ARDS) ile komplikasyonları sonucu meydana gelmiş olduğunun belirlendiği, maktül Necati hastanede alınan ifadesinde, “üzerinde 700-TL parasının olduğunu, eroin alması için Ferşah’a verdiğini, 35 gr getirdiğini, beraberce kullandıklarını, akşam rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldığını, parasını istediğini” beyan ettiği, maktülün ölümünden sonra 27.12.2010 tarihinde Van Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat eden tanık R.. E.., sanık Sina’nın kendisinden yardım istemek için geldiğini, olayı anlatırken maktulün 500-TL parasını almak için sanık Fatih ile birlikte maktulü zehirlediklerini söylediğini ifade ettiği, sanıkların aşamalarda atılı suçları inkar ettikleri anlaşılmakla,
    Görgüye dayalı bilgisi olmayan tanık R.. E..’ın yoruma dayalı beyanının başkaca maddi deliller ile desteklenmediği, maktülün ölümünün eroin ve çoklu madde intoksikasyonu ve ağır akciğer enfeksyonuna bağlı erişkinin solunum yetmezliği sendromu (ARDS) ile komplikasyonları sonucu meydana geldiği, maktül Necati’nin parasını sanık Fatih’e uyuşturucu alması için kendi rızası ile verdiği anlaşılmakla, sanıklar Sina ve Fatih’in atılı suçları işlediklerine dair kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilemediği olayda, sanıklar Sina ve Fatih’in yağma suçunu işlemek için kasten öldürme ve yağma suçlarından ayrı ayrı beraatleri yerine oluşa ve dosya içeriği kanıtlara uygun düşmeyen soyut gerekçe ile kastın aşılması suretiyle öldürme ve yağma suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmekle, sanık Sina müdafileri ve sanık Fatih müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanıklar Sina ve Fatih’in kastın aşılması suretiyle öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma kararının niteliği nazara alınarak sanıklar S.. S.. ve F.. M..’nin TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değiller ise salıverilmeleri için müzekkere yazılmasına, 25/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi