MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın, “katılanla aramızda bir taşınmaz davası sorunu var, kendisi yaşlı annemden vekalet alarak taşınmazı babasına satmıştır” yönündeki savunması karşısında, Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/212 esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek, hakaret eyleminin katılanın avukatlık görevinden dolayı kaynaklanıp kaynaklanmadığı belirlenmeden, TCK’nın 125/3a maddesinin uygulanması,
b) Dosyaya konu suçun tarihinin 03.07.2012 olması, sanığın, katılana yönelik 23-26.06.2012 tarihleri arasındaki hakaret eylemleri hakkında 25.07.2012 tarihli iddianameyle açılan Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/679 esas sayılı dava dosyasının bulunması, mağdura yönelik hakaret suçunun aynı suç işleme kastıyla değişik zamanlarda birden fazla kez işlediğinin anlaşılması ve hukuki kesintiye neden olacak bir iddianamenin bulunmaması karşısında, anılan dava dosyası getirtilip, incelenerek sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemesi,
c) CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak Hazineye gelir yazılmasına karar verilmesi,
d) Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.