Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/26469 Esas 2015/2950 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/26469
Karar No: 2015/2950
Karar Tarihi: 19.02.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/26469 Esas 2015/2950 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/26469 E.  ,  2015/2950 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 13/06/2014
    NUMARASI : 2014/173-2014/303


    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Davalılar A.. Ç.., Y.. Ç.. ve M.. Ç.."e mahkemenin gerekceli kararı 08.08.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup bu davalılarca karar 27.08.2014 tarihinde 15 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz edildiğinden temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
    Davalı M.. Ç.."in temyiz istemine gelince;
    Davalının sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi"nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan dava ile hüküm altına alınmış olan bedel çıktıktan sonra kalan kamulaştırma bedeline 15.07.2012 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (30.996,06 TL kamulaştırma bedelinden davalı M.. Ç.. payına 15.07.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 04.12.2012 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) paragrafının eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.