Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/29608 Esas 2014/204 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29608
Karar No: 2014/204
Karar Tarihi: 10.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/29608 Esas 2014/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Sanık müdafii beraat hükmüne yönelik olan temyiz isteğinin reddedilmesine karar verildi. Mahkeme, iddia ve savunmaların kanuna uygun olarak yapıldığını, suçun sanık tarafından işlendiğini ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığını belirtti. Ancak, adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Bu aykırılığın düzeltilebileceği belirtilerek karar, yeniden YTL olarak belirlenen adli para cezası TL'ye dönüştürülerek onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleri (sanık müdafii tarafından yapılan inceleme talebinin reddedilmesi için referans alınan kanun maddeleri)
- 5083 sayılı Kanun\"un 1. maddesi (adli para cezası belirlenirken referans alınan kanun maddesi)
- Bakanlar Kurulu\"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi (adli para cezasının TL olarak belirlenmesinin zorunlu olduğunu belirten karar)
- CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri (hükümdeki aykırılığın düzeltilmesi için referans alınan kanun maddeleri)

10. Ceza Dairesi 2010/29608 E. , 2014/204 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi :
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
10/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.