Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5444 Esas 2014/6583 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5444
Karar No: 2014/6583
Karar Tarihi: 24.12.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5444 Esas 2014/6583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gönül ilişkisi yaşadığı mağdur ile aralarında çıkan tartışma sonucu bıçakla üç yerinden yaralamıştır. Mağdurun yaşamsal tehlike geçirerek omentum kesisine neden olan yaralanması nedeniyle sanık kasten yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası almıştır. Ancak, temel cezayı düzenleyen TCK'nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında suçun işleniş şekli, suç konusu olan mağdurun önemi ve değeri birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanık lehinde temyiz bulunmadığından bu neden bozma sebebi sayılmamıştır. Mahkeme toplanan delilleri incelerken, sanığın suçun sübutunu kabul ederek cezayı azaltıcı sebepleri de dikkate almıştır. Oybirliği ile verilen kararda, kanun maddeleri TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/5444 E. , 2014/6583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’in gönül ilişkisi yaşadığı mağdur ...’ü aralarında çıkan tartışma sonucu bıçakla batın bölgesinden üç isabetle yaraladığı, mağdurun omentum kesisine neden olan yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği, diğer yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilir nitelikte olduğu anlaşılmakla, kasten yaralama suçunda temel cezayı düzenleyen ve 1-3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.