Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/725
Karar No: 2014/21734
Karar Tarihi: 15.12.2014

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/725 Esas 2014/21734 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişinin kendisini başka bir kişi olarak tanıtması ve bu kimlik bilgilerinin gerçek bir kişiye ait olduğunun ortaya çıkması sonucu TCK'nin 268/1. maddesi uyarınca iftira suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Sanığın beyan ettiği kimlik bilgilerinin gerçek olup olmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermeyip hüküm kurması nedeniyle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda TCK'nin 267. ve 268/1. maddelerine değinilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2013/725 E.  ,  2014/21734 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/323864
    MAHKEMESİ : Gaziantep(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/04/2011
    NUMARASI : 2010/1214 (E) ve 2011/522 (K)
    SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

    Kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulup kimliği sorulan sanığın, kendisini Gaziantep Şahinbey nüfusuna kayıtlı, Mehmet ve Aliye oğlu, 1976 doğumlu Ü.. P.. olarak tanıttığı, yapılan üst aramasında bir adet ruhsatsız tabanca ile bu tabancaya ait şarjörün ele geçirildiği, sağlık kontrolü için hastaneye götürüldükten sonra kardeşi H. D.."in telefon ile araması sonucu gerçek kimliğinin M.. D.. olduğunun anlaşıldığı olayda, sanığın beyan ettiği kimlik bilgilerinin gerçek bir kişiye ait olduğundan eyleminin TCK"nun 268/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 267. maddesi kapsamında düzenlenen iftira suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi