22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1759 Karar No: 2018/26975 Karar Tarihi: 12.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1759 Esas 2018/26975 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, alacak konusunda açılmıştır. Davacının temyiz istemi reddedilmiştir çünkü temyiz hakkını feragat etmiştir. Davalıların temyiz itirazları ise reddedilmiştir çünkü hüküm usul ve kanuna uygundur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir. Kanuna kıyasen uygulanan 439/2. madde, davacının temyiz istemini reddeder. Karar oybirliği ile verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/1759 E. , 2018/26975 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı Temyizi Yönünden: Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili 22.01.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 439/2. maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE, Davalılar Temyizi Yönünden: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz gidelerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 12/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.