5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2222 Esas 2015/11286 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2015/21402 (2012/247370)
MAHKEMESİ : Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2008/475 (E) ve 2012/34 (K)
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK"nın 260/1.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek gümrük idaresi vekili ile sanıkların temyizine göre yapılan incelemede ise;
1-Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi"ne duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İddianameye konu eylemin İran topraklarından Türkiye’ye gümrük kapısı haricinde sınırdan atlara yüklü vaziyette jelikan olarak tabir edilen plastik bidonlar ile akaryakıt ithal etmek suretiyle işlendiği cihetle, sanıkların eyleminin 5607 sayılı kanunun 3/1-ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Denetim süresi içinde sanıkların sosyal durumları da dikkate alınarak herhangi bir yükümlülük yüklenmeden ve uzman görevlendirilmeden geçirilmesine, bu süre içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde ertelenen hapis cezalarının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine karar verilirken uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,
4-TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
5-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu"nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.