MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 12.03.2013 günü...plakalı araç ile, birleşen dosyada ise 12.02.2013 günü ... plakalı araç ile gümrük kaçağı sigara naklederken yakalanması ve...plakalı araç yönünden 08.04.2013 tarihinde düzenlenen iddianamede müsadere talebi bulunmaması karşısında; hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda hangi araçtan bahsedildiği de belirtilmeden “şartları oluşmadığından aracın müsadere talebinin reddine” karar verildiği halde; gerekçe içeriğinde “Sanıktan ele geçirilen gümrük kaçağı sigaraların, çayın ve...plaka sayılı aracın 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delaleti ile TCK 54/4 ve TCK 54/1 maddesi gereğince müsaderelerine karar vermek gerekmiş” denilmek suretiyle kısa karar ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
Kabule göre de;
1- Birleşen dosyada hükmedilen adli para cezanın 20 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği ve sanığın temyizi üzerine bozma kararı verildiği gözetilerek, hükmedilen 25.000 TL adli para cezasının ödenmesinde taksit yapılıp yapılmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2- Suça konu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12.03.2013 ve 12.02.2013 olarak yazılması gerekirken sadece 12.03.2013 tarihinin yazılması,
4- ...’nın (Kapatılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) davaya katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.