Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2985 Esas 2020/6564 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2985
Karar No: 2020/6564
Karar Tarihi: 30.06.2020

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2985 Esas 2020/6564 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2020/2985 E.  ,  2020/6564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Usulüne uygun katılma dilekçesi uyarınca suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın CMK"nın 237/2 maddesi uyarınca ceza davasına katılan; Av. ..."ün katılan vekili olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
    I-Katılan vekilinin görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Katılan vekilinin görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümler açısından yaptığı temyiz incelemesinde belirtilen suçların zarar gören gerçek kişisi konumunda olmayan İçişleri Bakanlığı vekilinin bu suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme hakkı da bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin kamu malına zarar verme suçuna ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 152/1-a ve 265/1 maddesinde yer alan kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 30/09/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayıslı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.