Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2020/316 Karar No: 2020/693 Karar Tarihi: 29.09.2020
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/316 Esas 2020/693 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasına ilişkin 16.11.2015 tarihli ve 2015/223 E., 2015/421 K. sayılı karar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından bozulmuş, karar düzeltme talebi ise reddedilmiştir. Karar düzeltme talebi reddedilirken, karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanunlar arasında bir atıf söz konusu olduğu için, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen \"Geçici madde 3\" uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirinin karar düzeltme istemine uygun olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca takdiren 450 TL para cezası karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu 2020/316 E. , 2020/693 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16.11.2015 tarihli ve 2015/223 E., 2015/421 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 15.10.2019 tarihli ve 2019/17-271 E., 2019/1069 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında yer alan açıklamalara göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2020 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.
KARŞI OY
Karar düzeltme talebine konu olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.10.2019 tarih, 2019/17-271 Esas, 2019/1069 sayılı kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim nedenlerle, karar düzeltme talebinin değişik gerekçe ile reddine karar verilmesi görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin ret gerekçesine katılamıyorum.